地球温暖化の原因は本当に二酸化炭素の増加だけか
- このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
7件表示
(全7件)
すべてのトピック一覧へ
投稿ツリー
- 地球温暖化の原因は本当に二酸化炭素の増加だけか (タツ, 2023/9/14 4:58)
- アイスランドの陸氷-地球温暖化の原因は本当に二酸化炭素の増加だけか (タツ, 2023/9/29 9:09)
- 地球の温暖化をかたる前に (タツ, 2024/2/3 6:49)
- 過去4000年間の気温変化 (タツ, 2024/3/31 19:39)
- 温暖化利権?? (タツ, 2024/4/11 19:40)
- エネルギー税金の悪循環 (タツ, 2024/4/24 8:04)
- 台風進路による地球温暖化説 (タツ, 2024/8/18 7:28)
地球温暖化の原因は本当に二酸化炭素の増加だけか
msg# 1
タツ
投稿数: 2447
現状、遠い将来二酸化炭素の増加で温暖化し、地球は人類が住めなくなると一般にその考えが今や定説となっています。これは特に産業革命時代からのごく短いスパンで二酸化炭素を調査しているからではないでしょうか
参考になる記事がありました。
引用:この中で特に注目したのは地球のco2濃度の推計です。
引用:
(100 million years=1億万年)
引用:
この地球規模のグラフから推測すると現在の二酸化炭素に比べ、5億年前には20倍程度、恐竜が生息していた1億年前でも3倍~4倍、人類が出現した500万年前は現在とほぼ変わらない(地球規模で見れば誤差の範囲)と見て取れます。それでは、二酸化炭素が3倍~4倍ある恐竜が生息していた1億年前の環境では人類は生存できないのでしょうか。
この地球規模のグラフでは二酸化炭素が一気に下がったり、一気に上がったりと見えますが約3000~5000万年を費やしています。もし、この時に人類が存在したならば、多少なりともこれを変更することができたでしょうか。今までも、これからも火山の噴火等、地殻変動で環境が変わります。人類はそれを予知し止めることができるのでしょうか。
もし、このグラフが正確であるならば、地球温暖化の原因を単に二酸化炭素だと決めつけることが如何に愚かなことだということが分かります。
自然災害等、全てを人類が出した二酸化炭素による温暖化が原因と結びつけ、近い将来、地球に人類は住めなくなるという説が定説となっています。しかし、それはあまりにも傲慢ではないでしょうか。また、他説は全て排除されるという風潮(所謂、思い込み)は非常に危険だと思います。本当に将来を見誤るのではないでしょうか。「それでも地球は周っている」と地動説を唱えたガリレオが宗教裁判で犯罪者として扱われたのと同じです。
参考になる記事がありました。
引用:
CO2濃度は5割増えた――過去をどう総括するか、今後の目標をどう設定するか?2020.10.01 https://cigs.canon/article/20201001_5376.html
引用:
地質時代を経た二酸化炭素 http://earthguide.ucsd.edu/virtualmuseum/climatechange2/07_1.shtml
紹介
地球の大気は単純な化学平衡から予想される条件とバランスが崩れているため、地質時代を通じて空気中の二酸化炭素含有量のレベルを正確に設定するものを言うのは非常に困難です。科学者たちは、1億年前の二酸化炭素の値が現在の何倍も高かったことをかなり確信していますが、正確な値には疑問があります。非常に一般的に言えば、時間を遡って大気中の CO 2レベルを長期的に再構築すると、 5 億年前には大気中の CO 2 が存在していたことがわかります。現在の価値より約20倍高かった。その後、約2億年前に現在のレベルの4~5倍にまで再び上昇したが、この時期には巨大なシダ林が出現し、その後産業革命以前の最近までゆっくりと減少を続けた。
(100 million years=1億万年)
引用:
earthguide.ucsd.edu/virtualmuseum/images/CO2History.html より 地質年代を通した大気中の CO 2の歴史(過去 5 億 5,000 万年: Berner より) 科学、 1997)。パラメータ RCO 2 は、過去のある時点の大気中のCO 2質量と現在の大気中の CO 2 質量の比として定義されます(産業化前の値は 300 ppm)。小さな正方形を結ぶ太い線は、地球化学モデリングに基づいた過去の大気中の CO 2レベルの最良の推定値を表しており、 3 億 8,000 万年から 3 億 5,000 万年前に導入された風化作用に対する陸上植物の影響を考慮して更新されています。影付きの領域は、感度分析に基づくモデリングの誤差のおおよその範囲を示しています。垂直バーは、古代土壌の研究に基づいた CO 2レベルの独立した推定値を表します。
この地球規模のグラフから推測すると現在の二酸化炭素に比べ、5億年前には20倍程度、恐竜が生息していた1億年前でも3倍~4倍、人類が出現した500万年前は現在とほぼ変わらない(地球規模で見れば誤差の範囲)と見て取れます。それでは、二酸化炭素が3倍~4倍ある恐竜が生息していた1億年前の環境では人類は生存できないのでしょうか。
この地球規模のグラフでは二酸化炭素が一気に下がったり、一気に上がったりと見えますが約3000~5000万年を費やしています。もし、この時に人類が存在したならば、多少なりともこれを変更することができたでしょうか。今までも、これからも火山の噴火等、地殻変動で環境が変わります。人類はそれを予知し止めることができるのでしょうか。
もし、このグラフが正確であるならば、地球温暖化の原因を単に二酸化炭素だと決めつけることが如何に愚かなことだということが分かります。
自然災害等、全てを人類が出した二酸化炭素による温暖化が原因と結びつけ、近い将来、地球に人類は住めなくなるという説が定説となっています。しかし、それはあまりにも傲慢ではないでしょうか。また、他説は全て排除されるという風潮(所謂、思い込み)は非常に危険だと思います。本当に将来を見誤るのではないでしょうか。「それでも地球は周っている」と地動説を唱えたガリレオが宗教裁判で犯罪者として扱われたのと同じです。
投票数:6
平均点:5.00
アイスランドの陸氷-地球温暖化の原因は本当に二酸化炭素の増加だけか
msg# 1.1
タツ
投稿数: 2447
地球温暖化の研究は、研究費もさることながら、その殆んどがCO2増加が原因であるということを前提に研究が進められている事からその主流になるのは当然です。しかし、他の要因を探る研究があっても良いのではないでしょうか。常識的に考えて、もしCO2がゼロになれば、森林...詳細を見る!
過去4000年間の気温変化
msg# 1.1.1.1
タツ
投稿数: 2447
地球温暖化に関し、現在の主流は遠い将来を見据えてCO2を削減し温暖化を防止するというのが目標です。しかし、これは産業革命の時代以降の一部の地域(ヨーロッパ)において温暖化しているということだと思います。あまりにも地域、期間において限定的なものです。これを持っ...詳細を見る!
温暖化利権??
msg# 1.1.1.1.1
タツ
投稿数: 2447
さて、前回の4000年の気温変化が正しいとすれば、気温の上下を何度か繰り返し寒冷化に進んでいるとも考えられます。2000年前から見ると古墳時代と平安時代に急に気温が下がっています。地球温暖化が正しいのであれば、この気温が下がったことの原因を特定しなければなりま...詳細を見る!
エネルギー税金の悪循環
msg# 1.1.1.1.1.1
タツ
投稿数: 2447
温暖化という非常に不確かな情報をもとに全て国民から税金を摂取し国民の税金を投入しています。結果的にはさらに国民から税金を摂取し、さらに電気代を高騰させています。・太陽光発電の普及(さらなる税金の投入) ↓・電気代の高騰(さらなる再エネ賦課金←税金の高騰) ↓・...詳細を見る!
台風進路による地球温暖化説
msg# 1.1.1.1.1.1.1
タツ
投稿数: 2447
一般的に、産業革命以降地球全体の温度が上昇しているという説が有力なものと認識されています。しかし、地球の温度測定範囲(1億万年)を広げれば、温度の上下を繰り返しながら寒冷化しているのが分かります。また、ある説によると、地球全体ではなく緯度によって一部が温暖...詳細を見る!
7件表示
(全0件)
すべてのトピック一覧へ