旅と気ままなフォーラム

( 前のトピック | 次のトピック )

専門家の信頼度

このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

4件表示 (全12件) すべてのトピック一覧へ

投稿ツリー

本当の専門家に問いたい (タツ, 2022/7/1 8:17)
Re: 専門家の信頼度 (nonn50, 2022/7/1 11:51)
Re: 専門家の信頼度 (タツ, 2022/7/1 21:56)
Re: 本当の専門家に問いたい (タツ, 2022/7/13 16:12)

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

本当の専門家に問いたい

msg# 1.3

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2022/7/1 8:17 | 最終変更

タツ

投稿数: 2447

今回の感染における素朴な疑問・単純に1年のうちに2回以上も接種しなければならないワクチンってそもそも信用できるのか。
・当初なにもしなければ40万人がなくなると公言し、そうならなかった理由を説明しない専門家、一度も守られなかった緊急事態宣言の解除日を推奨する専門家、本当に専門家なのか。
・自殺者の増加とワクチンによる死亡者を合わせればどちらが多いのか。
引用：

新型コロナワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」5/27(金) 23:28 https://news.yahoo.co.jp/articles/302956e09ab38e2d48292a38a03cbbacf24b7340

厚生労働省は10万人あたりの新規陽性者数を「新型コロナワクチンを打ったか打っていないか」で分けて公表していますが、その中でワクチンを打っている人の一部が“未接種者扱い”になっていたことがわかりました。

つまり、これはワクチン効果について、正しいデータ処理によって真逆の結果ともいえるグラフが表示されたのです。しかし、この教授に指摘されるまで厚労省の中にはこのデータに疑問を持つ人は誰もいなかったのでしょうか。要はデータは計算ソフト任せでその計算ソフトを発注するのが厚労省の仕事と割り切っているのではないでしょうか。結果的には淡々と機械的な仕事をしている省庁だということが分ります。

また、この記事の中で
引用：

（名古屋大学・小島勢二名誉教授）
「例えば社会行動。ワクチンを打っていない人は気をつけてなかなか感染の機会が少ないけど、（ワクチンを打った人は）打ったからいいわと感染の機会が増えるかもしれない。一番心配なのは、ヨーロッパの監督庁から出た話で、ワクチンを何回も打つとかえって免疫の力が落ちてしまうという勧告も出ているんですね。だからこれは、そういうことを意味しているかもしれない」

ここが気になるところです。少なくともこの人は専門家だと思います。
引用：

新型コロナ禍による自殺の増加を確認～失業率と連動し、若年女性で顕著～ 2022.03.30 https://www.yokohama-cu.ac.jp/news/2021/20220330horitanobuyuki.html<br />
横浜市立大学附属病院化学療法センター堀田信之センター長と、慶應義塾大学医学部精神・神経科学教室森口翔助教の共同研究グループは、厚生労働省の死亡統計データ＊1のデータ解析を行いました。その結果、2020年度の人口10万人当たりの自殺件数は、2009年度から2019年度までの実績に基づく予測値より、男性で17%、女性で31%増加していることを確認しました。・・・・

少なくとも自殺者の増加が確認されているようです。

投票数:27 平均点:4.07