アイヌは先住民族ではないという解説
タツ
投稿数: 2447
このような解説がありました。
との内容があります。これは納得できる論説です。単純に考えてもアイヌ文化よりも前に古墳があったことが証明されている以上アイヌが先住民ということはあり得ません。
しかし、2008年に、衆参両議院本会議で「アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議」が全会一致で採択されました。では、なぜ国会において誰も反対することなく全会一致でが採択されたのか。次のようなことが考えられます。
- 義務教育によるもの
国会議員のほとんどは義務教育の過程で先生と生徒という関係でアイヌ民族を先住民族と教えられてきた経緯があり、こんな単純な矛盾があったとしても最初に教えられてきた固定概念が論理よりも優先された結果です。義務教育の段階で疑問を抱く生徒はおそらくいないでしょう。 - 国連という肩書
そもそもこれは日本への国連の勧告によるものです。今でこそ、汚職等、国連という組織に疑問が呈される組織ですが、国連は清廉潔白な組織で国連は正しいという固定概念が反映された結果です。
投票数:8
平均点:5.00
投稿ツリー
-
アイヌは先住民族ではない
(タツ, 2020/10/23 17:22)
- アイヌは先住民族ではないという解説 (タツ, 2023/12/7 20:17)