イベルメクチンの非承認は利権によるもの-WHOは信用できる機関か??
タツ
投稿数: 2448
もう1年前の動画ですが、イベルメクチンに関する次のような動画がありました。
引用:
この動画ではイベルメクチンは予防にも効果があり、死亡率を減らす効果があったことを20年の12月にははっきり医師が述べています。なぜWQHOに承認されなかったのかは、やはり利権が絡んでいたということです。非常に高価なワクチンに比べ安価なイベルメクチンが使われればワクチンで利益を得ることができないからです。
WHOに影響力のある研究メンバーの一人がイベルメクチンの効果を認識しながらも自分の大学にunitaid(ビルゲイツが理事をしている団体)から莫大な寄付があったことから否定的な論文を発表したために承認されなかった。所謂、金で黙らせたということです。
もともとイベルメクチンは日本人が発見した薬で、外国で早くからこのような結果が早くから発表されているのに日本ではなぜワクチン一択なのか、この日本も利権がらみなのでしょうか。
もし、日本が早期からイベルメクチンに本腰を入れ、その効果を認識していたならば、ワクチン接種による被害も最小限に抑えられたのではないでしょうか。動画ではワクチンの副作用にも効果があるとされています。
別の記事では
引用:
英語版では
引用:
引用:
元WHOコンサルタントがイベルメクチンの削除の謎を暴露 2022/09/12 https://www.nicovideo.jp/watch/sm41068669
この動画ではイベルメクチンは予防にも効果があり、死亡率を減らす効果があったことを20年の12月にははっきり医師が述べています。なぜWQHOに承認されなかったのかは、やはり利権が絡んでいたということです。非常に高価なワクチンに比べ安価なイベルメクチンが使われればワクチンで利益を得ることができないからです。
WHOに影響力のある研究メンバーの一人がイベルメクチンの効果を認識しながらも自分の大学にunitaid(ビルゲイツが理事をしている団体)から莫大な寄付があったことから否定的な論文を発表したために承認されなかった。所謂、金で黙らせたということです。
もともとイベルメクチンは日本人が発見した薬で、外国で早くからこのような結果が早くから発表されているのに日本ではなぜワクチン一択なのか、この日本も利権がらみなのでしょうか。
もし、日本が早期からイベルメクチンに本腰を入れ、その効果を認識していたならば、ワクチン接種による被害も最小限に抑えられたのではないでしょうか。動画ではワクチンの副作用にも効果があるとされています。
別の記事では
引用:
リバプール大学のアンドリュー・オーウェン教授は、コビド治療薬としてのイベルメクチンを妨害する責任があるのか? 2022年3月16日 https://note.com/spiderman886/n/naced2234bfc9
(Natural News)プランデミックが始まって約1年後、リバプール大学のアンドリュー・ヒル博士は、武漢コロナウイルス(Covid-19)の治療におけるイベルメクチンの利点を示す強力で説得力のある証拠を出版するために発表しました。しかし、その論文は発表のわずか数日前に、全く逆のことを言うように謎の改変がなされ、その犯人はアンドリュー・オーウェン教授であると一部では考えられています。
英語版では
引用:
アンドリュー・ヒル博士$4億円。504,000人が死亡 12月 14, 2021 https://drtrozzi.org/ja/2021/12/14/dr-andrew-hill-40-million-504000-people-die/
リバプール大学およびDr. Andrew Hillがイベルメクチンに関する結論を変更、$40,000,000を支払い。
ビル・ゲイツが資金提供するユニティードがリバプール大学に$4000万ドルを支払った。リバプール大学のウイルス学者アンドリュー・ヒル博士が、イベルメクチンがコビドに効くというこれまでの結論を破棄し、それに反する偽の科学を推進したためである。 その結果、最も信頼できないWHOがイベルメクチン使用を阻止する正当な理由を与え、毎日15,000人が不必要に死亡しているのである。
ウイルス学者のアンドリュー・ヒル博士が、テス・ロウリー博士と対峙したときの「やっかいな状況」を語っています。
ヒルは4000万ドルの資金を確保し、偽りの科学を提示し、イベルメクチンの世界的な入手を阻止した。ヒルは1日あたり15,000人の命が犠牲になっていることを認めているが、それが6週間に限定され、504,000人の人間の命が犠牲になるだけであることを望んでいるのだ。
多くの科学者や医師がそうであるように、アンドリュー・ヒル博士も金持ちの悪役という短期的な役割を選んでいる。
一方、希少な科学者や医師たちは、倫理的な道を選び、経済的、組織的な迫害を受けながらも、科学と自らの誓いに忠実であり続け、懸命に働いてきたのです。テス・ロウリー博士は、こうした善良な医師たちの象徴的存在であり、この物語の主人公を演じている。
「アンドリュー・ヒル医学博士は、リバプール大学の薬理学の上級客員研究員である。ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団とクリントン財団のアドバイザーでもある。WHOの研究員としてイベルメクチンを評価し、この薬の使用に関する国際的なガイダンスに大きな影響力を行使してきた。
ヒルは以前、COVID-19の治療薬としてイベルメクチンを分析し、圧倒的な有効性を示した論文を執筆していた。
2020年1月6日、ヒルはNIHのCOVID-19治療ガイドラインパネルで、イベルメクチンの使用を支持する証言を熱心に行った。しかし、1カ月も経たないうちに、ヒルは "やっかいな状況 "に陥ってしまった。スポンサーからの圧力で、ヒルは不利な研究結果を発表してしまったのだ。皮肉なことに、彼は元の研究と同じ情報源を使った。結論だけが変わっていたのです」。 - ワールドトリビューン
テス・ロウリー博士は、科学的知識、倫理観、行動力のいずれにおいても揺るぎないことを証明しています。のディレクターを務めています。 エビデンスベースドメディスンコンサルティングイギリスの創始者である イベルメクチン推奨物質開発イニシアティブの創設者の一人です。 世界保健機関.Lawrie博士はHillに、イベルメクチン賛成派から反対派への立場の変化と、彼の科学に対する虚偽の陳述について連絡しました。この会話は衝撃的であり、その記録はこの記事の中に含まれており、ヒル博士の真の堕落を詳しく説明している。
投票数:8
平均点:6.25
投稿ツリー
-
イベルメクチン論争-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/5/2 12:58)
-
イベルメクチンとワクチン-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/5/19 23:30)
-
イベルメクチンの効果-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/5/30 8:15)
-
前任マーガレットチャンの業績-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/6/6 10:15)
-
武漢ウイルス研究所起源説-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/6/6 11:18)
- 個人の利権が絡んだ判断をする組織-WHOは信用できる機関か?? (タツ, 2021/6/10 19:04)
- やはり中国からWHOへの圧力があった-WHOは信用できる機関か?? (タツ, 2021/8/16 5:17)
-
武漢ウイルス研究所起源説-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/6/6 11:18)
-
イベルメクチンの非承認は利権によるもの-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2023/9/4 22:17)
- 世界に誇れる日本のイベルメクチンと納豆 (タツ, 2023/9/22 18:09)
-
前任マーガレットチャンの業績-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/6/6 10:15)
-
ワクチン論争
(タツ, 2024/5/17 8:22)
- 考えさせられるワクチン接種 (タツ, 2024/6/14 7:39)
-
イベルメクチンの効果-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/5/30 8:15)
-
イベルメクチンとワクチン-WHOは信用できる機関か??
(タツ, 2021/5/19 23:30)